Da Redação: Pedro Ribeiro e Laerte Lannes

Reportagem Especial

Uma notícia publicada na imprensa de Mato Grosso – na semana que passou – ganhou grande repercussão nas redes sociais com muitos compartilhamentos e comentários a respeito da afirmativa feita pelo advogado José Antônio Rosa, sobre o patrimônio do presidente do Tribunal de Contas do estado, conselheiro Antônio Joaquim de Moraes Rodrigues Neto.

Rosa – em uma petição inicial mal redigida de reparação de danos morais contra o jornalista Marcelo Duarte, do site Marreta de Rondonópolis, confirmou o aumento injustificado do patrimônio do conselheiro.

Na petição emaranhada e desordenada o advogado afirma: “Ora, Excelência, é crime ter prosperidade de vida”? E ainda completa: “Somente porque o mesmo (Antônio Joaquim) nasceu em uma cidade pequena no interior de Goiás, ele deveria continuar pobre”.

E finaliza o advogado na petição: “Antônio Joaquim não poderia ter evoluído seu patrimônio em 20 de trabalho”? A petição mal redigida do advogado bateu todos os recordes e superou as piores expectativas.

É deplorável que a insensatez da sua afirmativa dê lugar aos incultos argumentos. O conselheiro que anunciou nesta terça feira, 29/08, a aposentadoria do TCE de Mato Grosso depois de 17 anos julgando contas públicas, tinha todo o direito de ficar rico, nesse período.

Mas, como justificar então o aumento do patrimônio com apenas o salário de R$ 30 mil reais pagos pelos contribuintes para o cargo de conselheiro do TCE? Proibido de exercer outro cargo público ou fazer comércio, conforme elenca o regimento interno do TCE, a constituição e leis federais, o cliente do advogado, neste caso o conselheiro deixa o cargo no TCE sem dar uma explicação plausível para a sociedade do aumento de seu patrimônio nesse período e com apenas o vencimento que ele recebe todo mês no TCE. E é exatamente isso que fez o advogado José Antônio Rosa.

Deu uma explicação para justificar o inexplicável. Ora, qualquer estudante do curso de direito do 2º ano já consegue a fazer uma petição com defesa técnica de seu cliente.

Agora jogar o cliente na ´fogueira´ e dizer que ele ficou rico porque tinha o direito de ficar rico e brincar com a cara do cidadão que pagos os impostos religiosamente. Não é verdade?  Aliás, na publicação da reportagem que mostrou a petição do advogado confirmando o aumento injustificável do conselheiro foram centenas de comentários ironizando e criticando tal afirmativa.

Isso gerou uma revolta geral contra o advogado José Rosa que na petição confirmou o que o povo já sabia: como e de que forma Antônio Joaquim ficou rico em apenas 17 anos no TCE?

Clique para visualizar:

Declaração de bens

Declaração de bens2pdf

Declaração de bens3pdf

Declaração de bens4pdf

Declaração de bens5pdf

Declaração de bens6pdf

Declaração de bens7pdf

Declaração de bens8pdf

Declaração de bens9pdf

Diario oficial