Agricultura

Soja movimenta quase 5% da economia brasileira e ganha força no mercado mundial

Publicado em

Agricultura


A cadeia produtiva da soja e do biodiesel deverá crescer 7,21% em 2026 e responder por quase 5% de toda a economia brasileira, consolidando o grão como uma das principais fontes de riqueza do país. A projeção ganha importância diante dos novos números divulgados nesta terça-feira (10.11) pelo Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA), que reduziu suas estimativas de estoques finais de soja, embora mantenha a expectativa de uma grande oferta mundial. Para o produtor brasileiro, os dois levantamentos mostram a dimensão econômica da atividade e a importância de acompanhar o equilíbrio entre produção, consumo e preços.

O estudo elaborado pelo Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea), da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz da Universidade de São Paulo (Esalq-USP), em parceria com a Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove), estima que a cadeia da soja e do biodiesel será responsável por 21,5% do Produto Interno Bruto (PIB) do agronegócio brasileiro. O levantamento considera desde a produção nas propriedades até as indústrias, os fornecedores de insumos e os serviços relacionados à atividade.

O peso da soja na economia nacional está diretamente ligado à expansão da produção e à capacidade de transformar o grão em outros produtos. Além das exportações, a oleaginosa abastece indústrias de óleo, farelo, rações e biodiesel, movimentando transportadoras, armazéns, cooperativas e empresas de insumos.

A produção brasileira da safra 2025/26 é estimada pela Abiove em aproximadamente 180 milhões de toneladas, volume recorde que ajuda a explicar o crescimento da atividade econômica. Somente o segmento agrícola deverá avançar 7,54% neste ano, beneficiado pelo aumento da área cultivada, pelos ganhos de produtividade e pelo uso de tecnologias nas lavouras.

O cenário internacional também merece atenção. No relatório divulgado nesta terça-feira, o USDA estimou a produção mundial de soja da temporada 2026/27 em 442,5 milhões de toneladas, praticamente estável em relação às 442,7 milhões projetadas em outubro. A revisão para baixo dos estoques finais indica uma disponibilidade remanescente menor do que a prevista anteriormente, embora a oferta global continue elevada.

Para quem produz soja, essa diferença é importante. Estoques menores podem oferecer sustentação às cotações internacionais, especialmente se a demanda continuar firme. Entretanto, a perspectiva de uma grande produção mundial limita movimentos mais intensos de valorização. O preço recebido nas propriedades brasileiras dependerá também do dólar, dos custos de transporte, dos prêmios de exportação e das condições de comercialização em cada região.

O crescimento também é sustentado pela industrialização. A Abiove projeta o processamento recorde de 63,6 milhões de toneladas de soja em 2026, com aumento na produção de farelo e óleo. O farelo abastece principalmente a fabricação de rações para aves, suínos e bovinos, enquanto o óleo é utilizado pela indústria alimentícia e na produção de biodiesel.

A demanda por biodiesel ganhou importância com a mistura obrigatória de 15% ao diesel comercializado no país. Como o óleo de soja é uma das principais matérias-primas do biocombustível, o crescimento dessa indústria cria uma fonte adicional de consumo para a produção brasileira, reduzindo a dependência exclusiva da exportação do grão.

A industrialização também amplia a riqueza gerada pela atividade. Segundo o levantamento do Cepea e da Abiove, cada tonelada de soja produzida e processada pode gerar R$ 6.788 em PIB ao longo da cadeia, quase quatro vezes o valor de R$ 1.743 associado à produção e exportação direta do grão. A comparação mostra o potencial econômico de agregar valor à produção antes de enviá-la ao mercado consumidor.

O impacto aparece no emprego. No segundo trimestre, a cadeia da soja e do biodiesel ocupava aproximadamente 2,5 milhões de trabalhadores, crescimento de 7,86% em relação ao mesmo período de 2025. Foram cerca de 182 mil pessoas ocupadas a mais em um ano, considerando as atividades agrícolas, industriais, de fornecimento de insumos e de prestação de serviços.

O comércio exterior também contribuiu para esse desempenho. Somente no segundo trimestre, as exportações da cadeia alcançaram 54,2 milhões de toneladas, crescimento de 9,2% em volume e de 18,7% em receita. A China permaneceu como principal compradora do grão, enquanto Índia, países europeus e mercados asiáticos tiveram participação importante nas aquisições de óleo e farelo.

Para o produtor brasileiro, a combinação de produção elevada, maior processamento industrial e demanda internacional oferece diferentes oportunidades de comercialização. A expansão das indústrias de esmagamento, por exemplo, amplia a concorrência pela soja em determinadas regiões e pode reduzir despesas de transporte para propriedades próximas das unidades consumidoras.

O relatório americano acrescenta uma informação importante a esse cenário. Ao reduzir a previsão dos estoques finais mundiais para 123,5 milhões de toneladas, o USDA sinaliza que a demanda deverá absorver uma parcela maior da oferta anteriormente estimada. Nos Estados Unidos, a previsão de estoques também caiu, de aproximadamente 8,6 milhões para 8,2 milhões de toneladas.

Isso não garante aumento dos preços pagos ao produtor brasileiro, mas melhora a perspectiva de equilíbrio entre produção e consumo. Para quem está planejando a comercialização da safra 2026/27, os próximos meses exigirão atenção às compras chinesas, ao desenvolvimento das lavouras brasileiras e ao comportamento das cotações internacionais.

A soja já ultrapassou os limites da lavoura e se tornou uma atividade que movimenta parte expressiva da indústria, do transporte, da energia e do emprego nacional. Com quase 5% de participação projetada na economia brasileira, o desempenho dessa cadeia terá influência importante sobre o crescimento do agronegócio e sobre a renda das regiões produtoras.

Fonte: Pensar Agro



COMENTE ABAIXO:
Propaganda

Agricultura

Câmara amplia renegociação de dívidas rurais e inclui atrasos desde 2021

Publicados

em


Produtores rurais com dívidas em atraso desde 2021 poderão ter acesso a novas condições de renegociação caso o Senado aprove, nesta quarta-feira (11.11), o texto da Medida Provisória 1.376/2026. A proposta passou ontem pela Câmara dos Deputados e amplia o alcance do programa, facilita a comprovação de perdas nas lavouras e dá mais tempo para a contratação dos financiamentos. A votação precisa ser concluída ainda nesta quarta, quando termina a vigência da medida provisória.

A principal mudança para quem está endividado é a inclusão de operações que entraram em atraso a partir de 1º de janeiro de 2021. A versão anterior considerava apenas dívidas inadimplentes desde janeiro de 2024. Na prática, a alteração abre a possibilidade de renegociação para agricultores que acumulam dificuldades financeiras há vários ciclos produtivos e não conseguiram recuperar a capacidade de pagamento.

O problema ganhou dimensão nacional. Dados do Banco Central referentes a agosto apontaram que 9,69% das operações de crédito rural contratadas por pessoas físicas apresentavam atrasos superiores a 90 dias, o maior percentual da série iniciada em 2011. O avanço da inadimplência ocorre mesmo em um período de produção elevada de grãos, mostrando que colher mais não significa necessariamente obter renda suficiente para pagar financiamentos, custear a propriedade e preparar a safra seguinte.

A proposta aprovada pela Câmara procura atender parte desses produtores, mas não estabelece perdão generalizado das dívidas. O acesso às novas condições dependerá do enquadramento de cada operação, da comprovação dos requisitos exigidos e da análise das instituições financeiras.

Uma das alterações mais importantes envolve a documentação necessária para demonstrar os prejuízos. O texto amplia a possibilidade de utilização de laudos técnicos coletivos, mecanismo que antes estava mais restrito aos beneficiários do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) e do Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp).

Com a mudança, micro, mini, pequenos e médios produtores também poderão utilizar documentos coletivos, respeitados os critérios estabelecidos para cada atividade e safra. Isso facilita a comprovação de perdas em regiões onde muitos agricultores foram atingidos pelo mesmo evento climático, como uma estiagem prolongada ou chuvas excessivas.

Outra alteração reduz os percentuais mínimos de perdas exigidos para determinados enquadramentos nas áreas atendidas pelas superintendências de desenvolvimento da Amazônia, do Nordeste e do Centro-Oeste. Os índices passam de 30% para 25% e de 40% para 35%, conforme a situação prevista na proposta. Com isso, produtores que sofreram prejuízos importantes, mas não atingiam os limites anteriores, poderão passar a atender aos requisitos do programa.

O prazo de contratação também foi ampliado. Em determinadas linhas de renegociação, os agricultores terão 120 dias contados a partir da regulamentação da futura lei, com possibilidade de prorrogação por mais 120 dias. A mudança é relevante porque permite reunir documentos, procurar o banco e avaliar as condições oferecidas sem depender de um prazo que se encerraria antes mesmo da conclusão da tramitação legislativa.

A inclusão de mais operações vinculadas às Cédulas de Produto Rural (CPRs) é outro ponto de interesse para o campo. Esses títulos são utilizados frequentemente na compra antecipada de insumos e em operações comerciais nas quais o produtor assume o compromisso de entregar parte da produção ou efetuar o pagamento em uma data futura.

O texto amplia a possibilidade de enquadramento de CPRs emitidas em favor de cerealistas e empresas que compram, armazenam ou comercializam produtos agropecuários. A mudança reconhece que o endividamento rural não está concentrado apenas nos financiamentos bancários tradicionais, mas também alcança compromissos assumidos diretamente com empresas da cadeia produtiva.

As condições financeiras variam conforme o perfil do agricultor. Para beneficiários do Pronaf, o limite geral de renegociação é de R$ 400 mil, com juros de 6% ao ano. No Pronamp, o teto chega a R$ 2 milhões, com taxa de 9%. Para os demais produtores, o limite é de R$ 4 milhões, com juros de 12% ao ano. Nas situações de perdas mais graves previstas no texto, as taxas poderão cair para 5%, 8% e 11%, respectivamente. O prazo de pagamento poderá chegar a oito anos, incluindo dois de carência.

Essas condições representam uma possibilidade de reorganização financeira, mas não significam liberação automática de recursos. Os bancos continuarão responsáveis pela avaliação do risco de crédito e poderão exigir garantias adicionais. Assim, mesmo produtores que atendam aos requisitos legais precisarão passar pela análise da instituição financeira.

Esse é um dos pontos que permanecem em discussão no setor. A criação de mecanismos mais amplos de garantia é considerada importante para permitir que agricultores com dificuldades financeiras consigam contratar as novas operações. Sem garantias suficientes, parte dos produtores poderá continuar enfrentando obstáculos, mesmo com a ampliação das regras de renegociação.

A proposta foi aprovada depois de negociações entre representantes do governo federal e da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA). A bancada aceitou um acordo que contempla parte de suas reivindicações, deixando outras mudanças para discussões legislativas posteriores.

O presidente da FPA, deputado Pedro Lupion, reconheceu que o texto não reúne todas as condições defendidas pelo setor, mas destacou a importância de ampliar o acesso dos agricultores à renegociação. A senadora Tereza Cristina também defendeu a continuidade das discussões sobre um novo modelo de financiamento rural, argumentando que o crescimento da produção exige instrumentos de crédito mais adequados à realidade das propriedades.

A urgência da votação se explica pelo prazo de validade da medida provisória. Aprovado pela comissão mista e pela Câmara, o projeto de lei de conversão ainda depende do Senado. Se os senadores modificarem o texto, será necessária nova apreciação pela Câmara, o que torna o calendário ainda mais apertado.

Para o produtor, a aprovação definitiva poderá significar a possibilidade de substituir compromissos vencidos por financiamentos com condições mais previsíveis, recuperando parte da capacidade de planejamento da propriedade. Entretanto, a renegociação não elimina os custos de produção nem resolve, por si só, os problemas de rentabilidade que contribuíram para o endividamento.

A decisão do Senado será determinante para definir se as novas regras poderão entrar em vigor. Até lá, agricultores e cooperativas devem acompanhar a tramitação e reunir a documentação de suas operações e eventuais perdas, sem considerar garantidas condições que ainda dependem de aprovação e regulamentação.

Fonte: Pensar Agro



COMENTE ABAIXO:
Continue lendo

POLÍTICA

POLÍCIA

ESPORTE

ENTRETENIMENTO

MAIS LIDAS DA SEMANA