Polícia Federal

CPI da Saúde ouve secretária adjunta da SES sobre pagamentos indenizatórios

Publicado em

Polícia Federal


A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Saúde da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT) ouviu, nesta quarta-feira (11), a secretária adjunta de Orçamento e Finanças da Secretaria de Estado de Saúde (SES/MT), Ivone Lúcia Rosset Rodrigues. O depoimento abordou os procedimentos de contratação e pagamento da pasta, com destaque para os quase R$ 2 bilhões em despesas indenizatórias realizados durante o período investigado pela comissão. Na reunião, também foi aprovada a convocação de Kelluby de Oliveira, ex-secretária adjunta da SES/MT.

Responsável pela liberação de pagamentos da SES desde 2019, Ivone compareceu à CPI na condição de testemunha. Durante a oitiva, explicou que sua atuação como ordenadora de despesas se concentra na etapa financeira dos processos, após a apresentação de documentos e a comprovação dos serviços prestados pelas áreas responsáveis.

Para ilustrar os procedimentos, a secretária adjunta apresentou fluxogramas que detalham o percurso dos processos administrativos dentro da SES, desde a solicitação inicial até a liberação dos pagamentos. Segundo ela, a pasta movimenta aproximadamente 4.500 processos mensais, dos quais entre 20% e 30% são devolvidos para correções ou complementação documental.

“Para eu liberar, eu preciso que o processo esteja instruído. Se o processo está instruído com todas as suas informações, com todos os seus atestos, com todos os seus relatórios, o processo é pago”, explicou Ivone, que também assegurou que os pagamentos são realizados dentro da legalidade.

Um dos principais pontos questionados pelo presidente da CPI, deputado Wilson Santos (PSD), foi o volume de pagamentos indenizatórios realizados pela SES, mesmo após a assinatura de um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com o Ministério Público Estadual, em 2019, para reduzir essa modalidade de despesa.

Ivone justificou que a ampliação dos serviços de saúde e as demandas emergenciais provocadas pela pandemia de covid-19 contribuíram para a utilização desses pagamentos. Segundo ela, a modalidade permite remunerar serviços efetivamente prestados, mesmo quando não há cobertura contratual regular, evitando a interrupção do atendimento à população.

A depoente também negou qualquer envolvimento com empresas investigadas na Operação Espelho e rejeitou a associação de seu nome à expressão “mulher da SES”, mencionada nas investigações. Afirmou que nunca foi chamada a prestar esclarecimentos pelas autoridades policiais e que desconhece a origem dessa associação.

Ao avaliar o depoimento, Wilson Santos destacou que a servidora apresentou documentos e procurou justificar os procedimentos adotados pela secretaria. O parlamentar ressaltou, porém, que o volume de recursos movimentados e os pagamentos indenizatórios continuam entre os principais pontos de apuração da comissão.

“Ela não veio aqui na condição de investigada, ela veio na condição de testemunha”, afirmou o deputado, acrescentando que a CPI solicitará novos documentos à secretária adjunta para complementar as informações apresentadas.

Na próxima quarta-feira (18), a CPI deverá ouvir Daoud Mohd Khamis Jaber Abdallah, suspeito de envolvimento em fraudes na abertura de empresa para obtenção de contratos milionários com o estado. A comissão também aprovou nesta quarta-feira (11) a convocação da ex-secretária adjunta da SES Kelluby de Oliveira, que poderá depor na mesma reunião, caso ela tenha disponibilidade.

Segundo Wilson Santos, com a conclusão das oitivas, a documentação será encaminhada ao relator, deputado Beto Dois a Um (Pode), para elaboração do relatório final. A previsão é encerrar os trabalhos da CPI por volta do dia 15 de dezembro.

Fonte: ALMT – MT



COMENTE ABAIXO:
Propaganda

Polícia Federal

MP pede novo afastamento de secretário de Flávia após acúmulo de funções em VG

Publicados

em


O Ministério Público de Mato Grosso voltou a defender o afastamento cautelar de Silvio Aparecido Fidélis, secretário municipal de Governo de Várzea Grande, após ele assumir também, de forma interina, o comando da Secretaria Municipal de Administração. A manifestação foi encaminhada ao Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) pelo subprocurador-geral de Justiça Marcelo Ferra de Carvalho, que considera que a ampliação das atribuições do gestor altera as circunstâncias analisadas anteriormente pela Corte.

A nova manifestação foi apresentada na terça-feira (10), no âmbito de um recurso protocolado pelo advogado Juliano Banegas Brustolin. Ele questiona a decisão que suspendeu o afastamento de Fidélis em setembro e argumenta que a nova função aumenta a possibilidade de acesso do secretário a setores administrativos relacionados à investigação de supostas irregularidades em um contrato de transporte escolar.

A designação para responder pela Secretaria de Administração foi feita pela prefeita Flávia Moretti (PL), por meio do Ato nº 916/2026, assinado em 3 de novembro e publicado no dia seguinte. Com isso, Fidélis passou a acumular as duas pastas.

No parecer encaminhado ao Tribunal, Marcelo Ferra avaliou que a nova atribuição aproxima o secretário de estruturas responsáveis por licitações, contratos e gestão documental, pontos que têm relação com os fatos investigados.

“A superveniente atribuição de funções na Secretaria Municipal de Administração modifica o quadro funcional considerado no pronunciamento presidencial, na medida em que aproxima o agente de estruturas administrativas potencialmente relacionadas aos procedimentos de contratação, execução contratual e gestão documental discutidos na ação popular”, diz trecho do documento.

O subprocurador, entretanto, ponderou que a nova designação não comprova, por si só, qualquer interferência na investigação ou responsabilidade do secretário pelas irregularidades apontadas.

“Não se pode inferir, com isso, que a designação constitua prova de interferência indevida na instrução processual, tampouco que permita antecipar conclusão acerca da responsabilidade do agente pelos fatos investigados”, acrescentou.

A controvérsia tem origem em uma ação popular que questiona possíveis irregularidades no Contrato nº 095/2022, firmado com a empresa Allegratur Agência de Viagens e Turismo Ltda. para prestação de serviços de transporte escolar.

Um relatório técnico da Controladoria, elaborado em setembro de 2025, apontou possível prejuízo de R$ 6.224.128,40 aos cofres públicos. Na época da contratação, Fidélis ocupava a Secretaria Municipal de Educação e, segundo os argumentos apresentados no processo, teria participado de etapas da contratação e autorizado pagamentos à empresa.

Em agosto de 2026, a Justiça determinou o afastamento cautelar do secretário por 90 dias. Entretanto, em 4 de setembro, o presidente do TJMT, desembargador José Zuquim Nogueira, suspendeu a medida após pedido da Prefeitura. Na ocasião, o magistrado considerou que não havia demonstração concreta de que Fidélis, então à frente apenas da Secretaria de Governo, tivesse influência direta sobre os contratos e documentos relacionados à investigação.

Com a nova manifestação, o Ministério Público defende que o afastamento seja restabelecido diante das atribuições adicionais concedidas ao secretário. O parecer, porém, não determina a saída de Fidélis do cargo. A decisão caberá ao Tribunal de Justiça, que deverá analisar o recurso e os argumentos apresentados pelas partes.

A discussão judicial não representa condenação nem comprovação definitiva de responsabilidade do secretário. A investigação sobre o contrato e as suspeitas de prejuízo aos cofres públicos continuam em andamento.



COMENTE ABAIXO:
Continue lendo

POLÍTICA

POLÍCIA

ESPORTE

ENTRETENIMENTO

MAIS LIDAS DA SEMANA