O candidato a prefeito de Cuiabá, deputado Eduardo Botelho (União Brasil), declarou nesta quarta-feira (21) que avalia a sua participação nos próximos debates pela disputa à Prefeitura da Capital. O posicionamento do parlamentar foi feito nesta manhã, um dia após o primeiro enfrentamento entre os 4 candidatos que concorrem ao Palácio Alencastro. Botelho chegou a citar a eleição em São Paulo, onde Ricardo Nunes (MDB), Guilherme Boulos (PSDB) e José Luiz Datena (PSDB) desistiram de participar do último debate por considerarem desrespeitosa a postura do candidato Pablo Marçal (PRTB).

“A população não quer ver isso [discussão], a população quer ver propostas e não fica a maior parte do debate só xingando. Como aconteceu em São Paulo, olha o debate em São Paulo, foi vergonhoso aquele debate. Aqui está indo para esse caminho, queremos que volte para o rumo que seja o rumo das propostas. Não incomoda a mim, incomoda o cidadão que está esperando um candidato que apresente propostas. Se for para xingamento, ele fica na rede social dele. Não precisa usar um canal de televisão tão importante, não precisa usar um site tão importante, não precisa usar um momento tão importante como é o debate. Mostre o projeto dele. É isso que nós queremos. Eu espero que nós vamos para o debate propositivo”.

Ainda estão previstos acontecerem mais 5 encontros do tipo entre os mesmos concorrentes. Botelho, ao ser questionado se vai participar dos próximos encontros, disse que vai avaliar se vale a pena ir em todos.

O deputado Botelho sem citar o seu adversário Abílio Brunini (PL), disse que pessoas que não têm propostas, que não têm história de vida, resta a elas somente partir para ataques. Durante boa parte do debate, eles dois protagonizaram confrontos entre si. Também participaram do debate Lúdio Cabral (PT) e Domingos Kennedy (MDB).

“Vamos rever [se vai participar de outro debate]. Nós vamos em algumas, mas nós vamos discutir se vale a pena ir em todos, porque é só para ouvir. Só ouvimos isso [acusações contra Botelho] durante o debate inteiro. Toda a palavra que esse candidato colocava, era só Botelho na boca dele. Ele só falava em botelho. Aliás, se você perguntasse quem você ama, ele ia responder lá na hora, Botelho. Porque ele não sabia, só falava botelho”, disse.

“Eu lamento porque nós queremos fazer um debate propositivo e um debate dessa qualidade não leva nada para as pessoas, não leva propositura. As pessoas não ficam nem marcadas com as propostas, ficam marcadas com os ataques. Isso é muito ruim para um projeto como esse [prefeito de Cuiabá], para a situação que Cuiabá está, para o momento que Cuiabá está, nós temos que lutar todos para melhorar a Cuiabá, para criar a Cuiabá do futuro”, completou Botelho.

Quando questionado se vai mudar sua atuação nos próximos debates, como a maneira de responder e ser mais incisivo, Botelho negou e afirmou que vai continuar centrado em apresentar propostas. Ainda em sua fala, ele citou que o debate em Cuiabá está caminhando na mesma direção de São Paulo, quando 3 candidatos à prefeitura da Capital Paulista abriram mão de ir aos debates em protesto a um candidato que, não visão do trio, tratava os demais com desrespeito.

De acordo com Botelho, qualquer pergunta feita a Abílio ele respondia com ataques, até mesmo em temas como da saúde e meio ambiente. Na avaliação dele, essa é a estratégia de quem não tem nada a apresentar para o eleitorado.

“Estratégia de quem não tem proposta, estratégia de quem não é capaz, estratégia de quem não tem competência, estratégia de quem não sabe o que é gestão, quem não sabe o que é uma meta, quem não sabe o que é um objetivo de trabalho, quem não sabe montar uma equipe para gerenciar. A estratégia é essa”.

Caso de São Paulo 

Na cidade de São Paulo, o candidato a prefeito pelo PRTB, Pablo Marçal, “roubou a cena” no primeiro debate, com acusações, ofensas e insinuações graves contra adversários, inclusive dando a entender que seus concorrerntes seriam usuários de drogas. Como resposta, Ricardo Nunes (MDB), Guilherme Boulos (PSDB) e José Luiz Datena (PSDB) se recusaram a ir ao debate seguinte.