Agricultura
Agro amplia exportações e ajuda Brasil a movimentar R$ 365 bilhões em outubro
Agricultura
As exportações da agropecuária brasileira cresceram 12,8% em outubro e alcançaram aproximadamente R$ 42 bilhões, contribuindo para um novo recorde do comércio exterior do país. No mês, as operações de compra e venda de mercadorias com outros países movimentaram o equivalente a R$ 364,7 bilhões, o maior valor já registrado para outubro. O resultado mostra a força das vendas internacionais em um momento em que o produtor rural enfrenta custos elevados, dificuldades de financiamento e incertezas sobre os preços das commodities.
Os dados da Secretaria de Comércio Exterior do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (Secex/Mdic). As exportações brasileiras somaram aproximadamente R$ 208 bilhões, enquanto as importações alcançaram R$ 156,7 bilhões, deixando um saldo positivo de R$ 51,3 bilhões.
A agropecuária acrescentou cerca de R$ 4,7 bilhões às receitas de exportação em comparação com outubro do ano passado. O crescimento reforça a participação da produção rural na entrada de recursos externos, embora o aumento das vendas não signifique, necessariamente, maior rentabilidade para todos os produtores.
O desempenho das exportações depende tanto da quantidade comercializada quanto dos preços internacionais. Para quem produz soja, milho, café ou outros produtos destinados ao mercado externo, uma receita maior para o país não significa automaticamente uma saca mais valorizada na propriedade. O resultado individual continua condicionado ao câmbio, aos custos de transporte, à demanda dos compradores e às despesas da safra.
No conjunto da economia, as exportações cresceram 20% em outubro, enquanto as importações avançaram 14,8%. A indústria extrativa, que reúne atividades como mineração e produção de petróleo, apresentou a maior expansão, de 53,5%. Já a indústria de transformação registrou crescimento de 7,7%.
O desempenho da agropecuária também aparece no acumulado do ano. Entre janeiro e outubro, as vendas externas do setor alcançaram o equivalente a R$ 398,2 bilhões, crescimento de 9,2% em relação ao mesmo período de 2025. O aumento representou aproximadamente R$ 33,4 bilhões adicionais em receitas de exportação.
Considerando todos os setores da economia, o Brasil exportou cerca de R$ 1,77 trilhão nos dez primeiros meses de 2026, enquanto as importações somaram R$ 1,38 trilhão. A diferença resultou em um superávit comercial equivalente a R$ 390,8 bilhões.
O crescimento das vendas externas também movimenta atividades ligadas diretamente ao agronegócio, como armazenagem, transporte rodoviário e ferroviário, operações portuárias e serviços de comercialização. Parte importante dessa movimentação ocorre nas regiões produtoras, onde a demanda internacional influencia o ritmo de escoamento das safras.
Do lado das compras externas, a agropecuária apresentou uma redução de 8,2% entre janeiro e outubro, enquanto as importações da indústria de transformação cresceram 6,6%. É importante distinguir essas categorias, já que fertilizantes, máquinas e diversos defensivos utilizados nas propriedades são classificados como produtos industriais, e não como importações da agropecuária.
Para o produtor, essa diferença é relevante. O país pode ampliar suas exportações agrícolas e, ao mesmo tempo, continuar dependendo de insumos importados para produzir. Assim, as oscilações do câmbio afetam tanto o valor recebido pelas mercadorias vendidas ao exterior quanto o custo de parte dos produtos utilizados no campo.
Com o encerramento do ano se aproximando, o comércio exterior brasileiro mantém crescimento expressivo. A agropecuária participa desse avanço, mas o desafio dentro das propriedades continua sendo transformar o bom desempenho das exportações em receita suficiente para cobrir os custos, financiar a próxima safra e preservar a rentabilidade da atividade.
Agricultura
Câmara amplia renegociação de dívidas rurais e inclui atrasos desde 2021
Produtores rurais com dívidas em atraso desde 2021 poderão ter acesso a novas condições de renegociação caso o Senado aprove, nesta quarta-feira (11.11), o texto da Medida Provisória 1.376/2026. A proposta passou ontem pela Câmara dos Deputados e amplia o alcance do programa, facilita a comprovação de perdas nas lavouras e dá mais tempo para a contratação dos financiamentos. A votação precisa ser concluída ainda nesta quarta, quando termina a vigência da medida provisória.
A principal mudança para quem está endividado é a inclusão de operações que entraram em atraso a partir de 1º de janeiro de 2021. A versão anterior considerava apenas dívidas inadimplentes desde janeiro de 2024. Na prática, a alteração abre a possibilidade de renegociação para agricultores que acumulam dificuldades financeiras há vários ciclos produtivos e não conseguiram recuperar a capacidade de pagamento.
O problema ganhou dimensão nacional. Dados do Banco Central referentes a agosto apontaram que 9,69% das operações de crédito rural contratadas por pessoas físicas apresentavam atrasos superiores a 90 dias, o maior percentual da série iniciada em 2011. O avanço da inadimplência ocorre mesmo em um período de produção elevada de grãos, mostrando que colher mais não significa necessariamente obter renda suficiente para pagar financiamentos, custear a propriedade e preparar a safra seguinte.
A proposta aprovada pela Câmara procura atender parte desses produtores, mas não estabelece perdão generalizado das dívidas. O acesso às novas condições dependerá do enquadramento de cada operação, da comprovação dos requisitos exigidos e da análise das instituições financeiras.
Uma das alterações mais importantes envolve a documentação necessária para demonstrar os prejuízos. O texto amplia a possibilidade de utilização de laudos técnicos coletivos, mecanismo que antes estava mais restrito aos beneficiários do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) e do Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp).
Com a mudança, micro, mini, pequenos e médios produtores também poderão utilizar documentos coletivos, respeitados os critérios estabelecidos para cada atividade e safra. Isso facilita a comprovação de perdas em regiões onde muitos agricultores foram atingidos pelo mesmo evento climático, como uma estiagem prolongada ou chuvas excessivas.
Outra alteração reduz os percentuais mínimos de perdas exigidos para determinados enquadramentos nas áreas atendidas pelas superintendências de desenvolvimento da Amazônia, do Nordeste e do Centro-Oeste. Os índices passam de 30% para 25% e de 40% para 35%, conforme a situação prevista na proposta. Com isso, produtores que sofreram prejuízos importantes, mas não atingiam os limites anteriores, poderão passar a atender aos requisitos do programa.
O prazo de contratação também foi ampliado. Em determinadas linhas de renegociação, os agricultores terão 120 dias contados a partir da regulamentação da futura lei, com possibilidade de prorrogação por mais 120 dias. A mudança é relevante porque permite reunir documentos, procurar o banco e avaliar as condições oferecidas sem depender de um prazo que se encerraria antes mesmo da conclusão da tramitação legislativa.
A inclusão de mais operações vinculadas às Cédulas de Produto Rural (CPRs) é outro ponto de interesse para o campo. Esses títulos são utilizados frequentemente na compra antecipada de insumos e em operações comerciais nas quais o produtor assume o compromisso de entregar parte da produção ou efetuar o pagamento em uma data futura.
O texto amplia a possibilidade de enquadramento de CPRs emitidas em favor de cerealistas e empresas que compram, armazenam ou comercializam produtos agropecuários. A mudança reconhece que o endividamento rural não está concentrado apenas nos financiamentos bancários tradicionais, mas também alcança compromissos assumidos diretamente com empresas da cadeia produtiva.
As condições financeiras variam conforme o perfil do agricultor. Para beneficiários do Pronaf, o limite geral de renegociação é de R$ 400 mil, com juros de 6% ao ano. No Pronamp, o teto chega a R$ 2 milhões, com taxa de 9%. Para os demais produtores, o limite é de R$ 4 milhões, com juros de 12% ao ano. Nas situações de perdas mais graves previstas no texto, as taxas poderão cair para 5%, 8% e 11%, respectivamente. O prazo de pagamento poderá chegar a oito anos, incluindo dois de carência.
Essas condições representam uma possibilidade de reorganização financeira, mas não significam liberação automática de recursos. Os bancos continuarão responsáveis pela avaliação do risco de crédito e poderão exigir garantias adicionais. Assim, mesmo produtores que atendam aos requisitos legais precisarão passar pela análise da instituição financeira.
Esse é um dos pontos que permanecem em discussão no setor. A criação de mecanismos mais amplos de garantia é considerada importante para permitir que agricultores com dificuldades financeiras consigam contratar as novas operações. Sem garantias suficientes, parte dos produtores poderá continuar enfrentando obstáculos, mesmo com a ampliação das regras de renegociação.
A proposta foi aprovada depois de negociações entre representantes do governo federal e da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA). A bancada aceitou um acordo que contempla parte de suas reivindicações, deixando outras mudanças para discussões legislativas posteriores.
O presidente da FPA, deputado Pedro Lupion, reconheceu que o texto não reúne todas as condições defendidas pelo setor, mas destacou a importância de ampliar o acesso dos agricultores à renegociação. A senadora Tereza Cristina também defendeu a continuidade das discussões sobre um novo modelo de financiamento rural, argumentando que o crescimento da produção exige instrumentos de crédito mais adequados à realidade das propriedades.
A urgência da votação se explica pelo prazo de validade da medida provisória. Aprovado pela comissão mista e pela Câmara, o projeto de lei de conversão ainda depende do Senado. Se os senadores modificarem o texto, será necessária nova apreciação pela Câmara, o que torna o calendário ainda mais apertado.
Para o produtor, a aprovação definitiva poderá significar a possibilidade de substituir compromissos vencidos por financiamentos com condições mais previsíveis, recuperando parte da capacidade de planejamento da propriedade. Entretanto, a renegociação não elimina os custos de produção nem resolve, por si só, os problemas de rentabilidade que contribuíram para o endividamento.
A decisão do Senado será determinante para definir se as novas regras poderão entrar em vigor. Até lá, agricultores e cooperativas devem acompanhar a tramitação e reunir a documentação de suas operações e eventuais perdas, sem considerar garantidas condições que ainda dependem de aprovação e regulamentação.
Fonte: Pensar Agro
-
Cidades7 dias atrásProjeto de autoria de Sebastião Rezende institui programa de nutrição para pessoas com Síndrome de Down
-
Cidades7 dias atrásMuseu do Morro da Caixa D’Água Velha recebe exposição fotográfica coletiva “À Beira”
-
Política4 dias atrásAlunos da rede municipal vivem experiência inédita de cidadania no Palácio Paiaguás
-
Política7 dias atrásWilson Santos propõe proibição de alimentos ultraprocessados nas escolas
-
Política6 dias atrásFaissal questiona posição de Cattani na disputa pela Mesa Diretora e sugere saída do PL
-
Política6 dias atrásCuiabá planeja ampliar atendimento a autistas com nova secretaria e expansão do Centro Amar
-
Política6 dias atrásBarranco interpreta votação de Lúdio como sinal de insatisfação com gestão de Abilio
-
Esporte6 dias atrásCuiabá vence o União por 3 a 1 e confirma vaga na final da Copa FMF


