Política

Banca julgadora destaca qualidade técnica e diversidade de pautas no 1º Prêmio de Jornalismo da ALMT

Publicado em

Política


Membros da banca julgadora, do 1º Prêmio de Jornalismo da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT) – Troféu Parlamento, destacam a qualidade técnica, a diversidade de pautas e o compromisso com o jornalismo público dos trabalhos inscritos na edição inédita da premiação. Todos os projetos foram avaliados e os vencedores serão anunciados na noite desta quinta-feira (29) no Teatro Zulmira Canavarros.

Conforme previsto no regulamento, os trabalhos foram analisados pela Comissão Técnica de Avaliação e Julgamento, formada por profissionais de comunicação com reconhecida atuação no cenário estadual e nacional, além de docentes de universidades públicas. A composição plural garantiu rigor técnico, isenção e diferentes olhares sobre a produção jornalística.

A comissão é formada por representantes da Universidade do Estado de Mato Grosso (Unemat), Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT), Defensoria Pública do Estado de Mato Grosso, Ministério Público do Estado de Mato Grosso (MPE-MT), Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), Tribunal de Contas do Estado (TCE-MT) e Sindicato dos Jornalistas de Mato Grosso (Sindjor-MT).

O presidente do Sindicato dos Jornalistas de Mato Grosso (Sindjor-MT), Itamar Perenha, avaliou de forma positiva a iniciativa da ALMT, destacando o reconhecimento coletivo ao trabalho da imprensa. Segundo ele, o prêmio foi bem recebido pela categoria, que se sentiu valorizada ao ter sua atuação lembrada e reconhecida institucionalmente. Perenha também ressaltou a importância da premiação como estímulo à qualificação profissional e ao fortalecimento do jornalismo público.

Foto: GILBERTO LEITE/SECRETARIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL

“A categoria se sente honrada por ser lembrada. Esse prêmio reconhece um esforço coletivo e valoriza o trabalho do jornalista, que muitas vezes atua de forma intensa, sem o devido reconhecimento. Além disso, incentiva a melhoria contínua da qualidade da informação”, afirmou o sindicalista.

Para o secretário de Comunicação do Tribunal de Contas do Estado (TCE-MT), Raoni Ricci, participar da comissão julgadora foi uma experiência marcante.

“No campo da comunicação, foi minha primeira oportunidade de integrar uma banca julgadora. Foi uma experiência que certamente vai contribuir para minha atuação profissional. De forma geral, os trabalhos conseguiram demonstrar, com exemplos práticos e linguagem acessível, a importância da Assembleia Legislativa para a sociedade”, afirmou.

Ricci também destacou o simbolismo da premiação. “O Troféu Parlamento reconhece o trabalho da imprensa mato-grossense, incentiva a produção de conteúdos que traduzem para a sociedade a relevância da atuação dos deputados estaduais e fortalece a democracia”, completou.

A diretora de Comunicação da Defensoria Pública do Estado, Érika Oliveira, ressaltou a importância do jornalismo público em tempos de desinformação.

“Não basta informar, é necessário alcançar a população de forma estratégica, com intenção, transparência e empatia. O jornalismo ético fortalece a democracia e forma cidadãos conscientes dos seus direitos. Tivemos matérias inscritas que provam isso na prática”, avaliou.

Segundo ela, os trabalhos evidenciaram os impactos da atuação parlamentar na vida das pessoas e o cuidado com a apuração, linguagem e formatos adequados à comunicação pública contemporânea.

O chefe da Assessoria de Comunicação do Ministério Público do Estado (MPE-MT), jornalista Jonathan Cosme, destacou que os trabalhos jornalísticos foram avaliados com rigor técnico, levando em conta critérios como uso adequado de dados, confiabilidade das fontes, clareza narrativa, qualidade estética e originalidade, garantindo credibilidade e relevância da informação. Segundo ele, chamou atenção a abordagem criativa e humanizada das pautas sobre a ALMT, com apresentação de resultados concretos que beneficiam diretamente a sociedade.

“Os trabalhos foram avaliados de forma criteriosa, considerando elementos fundamentais para garantir a credibilidade e a relevância da informação, acima de qualquer interesse individual”, afirmou Cosme, ao ressaltar ainda o incentivo ao jornalismo ético, responsável, investigativo e inovador. Além de um sistema de avaliação eficiente e intuitivo para a análise dos conteúdos.

Representando a academia, a coordenadora do curso de Jornalismo da Unemat – campus Tangará da Serra, professora Roscéli Kochhann, avaliou positivamente a diversidade temática dos trabalhos.

“Achei muito interessante a diversidade de pautas propostas, o que indica que os profissionais estão atentos ao que tem sido discutido na Assembleia. No geral, são bons trabalhos, com destaque para aqueles que apresentaram maior aprofundamento da apuração, diversidade de fontes e exploração de diferentes linguagens”, observou.

“Os trabalhos inscritos revelam diversidade temática e relevância social, abordando desde a memória da Assembleia Legislativa até ações voltadas à melhoria da qualidade de vida, com destaque para a saúde pública e os direitos das mulheres. As produções universitárias demonstram interesse e senso crítico dos jovens sobre o trabalho legislativo e a participação popular. O sistema de votação digital foi eficiente e bem organizado, contribuindo para uma experiência enriquecedora”, afirmou o integrante da banca Moacir Francisco, professor da UFMT.

CRITÉRIOS – O julgamento ocorreu por meio da atribuição de notas de zero a cinco, admitindo-se frações decimais, com base em critérios objetivos, como: adequação ao tema, qualidade do texto, criatividade e inovação, profundidade e abrangência da abordagem, fontes de informação e qualidade estética.

A metodologia adotada priorizou a qualidade do conteúdo jornalístico, que concentrou 75% do peso total da avaliação, assegurando que aspectos como clareza, aprofundamento e inovação fossem determinantes no resultado final.

PRÊMIO – A cerimônia de entrega do 1º Prêmio de Jornalismo do Parlamento – Troféu Parlamento será realizada nesta quinta-feira (29), às 19 horas, no Teatro Zulmira Canavarros. Além da premiação dos trabalhos vencedores, o evento contará com a realização de duas palestras com destaque nacional: o jornalista Fernando Mitre e o consultor de marketing Marcelo Vitorino.

Fonte: ALMT – MT



COMENTE ABAIXO:
Propaganda

Política

Advogado aciona Justiça contra Pivetta e pede conclusão de promoções de coronéis da PM

Publicados

em

Ação popular questiona decisão do Governo de Mato Grosso de não efetivar promoções previstas para 5 de setembro e pede medida liminar para obrigar Estado a dar andamento ao procedimento
O advogado Marco Antonio Souza e Silva ingressou com uma ação popular, com pedido de tutela liminar, contra o Estado de Mato Grosso e o governador Otaviano Pivetta, questionando a não conclusão das promoções de oficiais ao posto de coronel da Polícia Militar de Mato Grosso (PMMT), previstas para o dia 5 de setembro de 2026.
Na ação, protocolada na Vara Especializada de Ações Coletivas da Comarca de Cuiabá, o advogado sustenta que a legislação estadual estabelece os dias 21 de abril e 5 de setembro de cada ano para a realização das promoções na Polícia Militar. Segundo o documento, havia cinco vagas para coronel e 15 tenentes-coronéis habilitados, mas as promoções não foram efetivadas na data prevista.
A ação ganhou força após declarações atribuídas ao governador Otaviano Pivetta. Conforme consta na petição, ao ser questionado publicamente sobre o assunto no dia 7 de setembro, Pivetta afirmou que ainda estava analisando a questão, que a promoção dos novos coronéis “não é prioridade” e que “às vezes não nomear é governar”.
Para Marco Antonio, a discussão não busca fazer com que o Poder Judiciário escolha quais oficiais devem ser promovidos. A tese apresentada é de que uma eventual margem de escolha do governador entre os militares habilitados não permitiria ao chefe do Executivo simplesmente deixar de concluir o procedimento previsto em lei.
A petição sustenta ainda que a paralisação pode atingir princípios constitucionais como legalidade, impessoalidade, moralidade e finalidade administrativa. O advogado argumenta que, caso exista algum impedimento técnico ou jurídico para as promoções, a razão deveria ser formalmente apresentada pela administração estadual.
Liminar pede explicações em 48 horas
Entre os pedidos apresentados à Justiça, Marco Antonio requer que o Estado entregue, no prazo de 48 horas, a íntegra do processo administrativo relacionado às promoções, incluindo a relação de vagas e habilitados, classificações, pontuações, atas da Comissão de Promoção de Oficiais, documentos enviados ao governador, pareceres jurídicos e eventuais ordens de adiamento.
O advogado também pede que Pivetta e o Estado sejam obrigados a apresentar, em até cinco dias úteis, os fundamentos jurídicos concretos que levaram à não conclusão das promoções. Além disso, solicita que a Justiça determine a continuidade e conclusão do procedimento em prazo a ser estabelecido judicialmente.
A ação também levanta a possibilidade de apuração de eventual desvio de finalidade eleitoral, caso documentos ou comunicações internas demonstrem que a postergação das promoções ocorreu por razões eleitorais ou por finalidade estranha às regras da carreira militar. A própria petição ressalva, porém, que essa hipótese não é apresentada como fato comprovado neste momento.
No mérito, o autor pede que seja reconhecida a ilegalidade da paralisação do procedimento após 5 de setembro caso não exista causa jurídica considerada idônea e que o Estado seja obrigado a concluir o processo por meio de decisão formal e fundamentada.
A ação foi assinada por Marco Antonio Souza e Silva, que atua em causa própria, e é datada de 8 de setembro de 2026.

COMENTE ABAIXO:
Continue lendo

POLÍTICA

POLÍCIA

ESPORTE

ENTRETENIMENTO

MAIS LIDAS DA SEMANA