A grande dúvida do eleitorado cuiabano reside no rol de candidatos que postulam o comando do Palácio Alencastro. Muitos dos postulantes sequer têm conhecimento dos problemas crônicos da capital, aventurando-se para suceder Emanuel Pinheiro pelo simples interesse de poder que o cargo de prefeito normalmente confere.

O problema reside justamente nos nomes destituídos de total confiança dos eleitores, pois não têm representatividade popular, tampouco comprovação de serviços prestados. Isso envolve grande parte do elenco de pré-candidatos ao Alencastro, a começar por rol de parlamentares das esferas estadual/federal que cobiçam governar o município cuiabano.

O federal Abílio Jr. lidera em termos de rejeição, sendo seguido de perto por outros pré-candidatos que o eleitorado cuiabano qualifica como não confiáveis para exercer o cargo de prefeito da capital.

Não se trata, necessariamente, de ‘uma dança das cadeiras’, mas, sim, da valorização de passes de pessoas que realmente fazem por merecer crédito popular e, também, de expurgo providencial de aventureiros que postulam gerir as contas públicas. Aí, fica a pergunta: será que têm compromisso real com o município e seus habitantes?

Pela pesquisa do Instituto Percent, que aprofundou diversas projeções, o candidato Abílio Júnior [PL] registra 21,8% de aceitação popular e 15,25 de rejeição, totalizando 5,83%. Empatado tecnicamente com o deputado federal Abílio Jr., o deputado estadual Eduardo Botelho [União Brasil] desponta com 18,50% de aceitação e 3,85% de rejeição – o que resulta em percentuais folgados para obter votação vitoriosa [14,75].

Na lanterninha da corrida sucessória em Cuiabá, apurou a PERCENT, surgiram outros nomes. Nenhum deles representa nada concreto para oferecer à capital mato-grossense, julgando-se pela inércia de atividades públicas anteriormente desenvolvidas, ou mesmo na fase atual.

Fábio Garcia/Crédito – Ednilson Aguiar – O Livre

Entram nessa relação o vice-prefeito José Roberto Stopa, do PV [5, 75% de aceitação, 4,67% de rejeição: 1,08%]; deputado federal Fábio Garcia [União Brasil], 6,0% de aceitação, 2,42% de rejeição: 3,58%; deputado estadual Juca do Guaraná Filho [MDB], 6% de aceitação, 15% de rejeição, 9,5% NEGATIVO; e deputado estadual Lúdio Cabral [PT], com 12,% de aceitação, 7,42% de rejeição, totalizando 5,25%.

Segundo o Instituto Percent levantou nas pesquisas, alguns dos pré-candidatos já constam nesse páreo pré-eleitoral com sólida imagem negativa, inviabilizando oportunidades de se tornarem concorrentes confiáveis perante aqueles com condições de governar Cuiabá da forma desejada pelos seus habitantes.

OMATOGROSSO.COM